Postanowienie NSA z dnia 16 marca 2011 r., sygn. I OZ 152/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 stycznia 2011 r. sygn. akt III SO/Łd 7/10 o odmowie przywrócenia terminu do złożenia odpisu zażalenia w sprawie z wniosku E.G. w przedmiocie stypendiów za II półrocze 2009 r. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przywrócić E.G. termin do złożenia odpisu zażalenia
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił E.G. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 28 października 2010 r., poprzez nadesłanie odpisu wniesionego środka zaskarżenia. W uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia Sąd wskazał, iż pełnomocnik skarżącej, działający w ramach przydzielonego stronie prawa pomocy, we wniosku o przywrócenie terminu podniósł, że E.G. uchybiła terminowi do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z uwagi na swoją nieporadność życiową i przekonanie, że skoro Sąd jest w posiadaniu oryginału zażalenia, to może w swoim zakresie sporządzić jego odpis i doręczyć go stronie przeciwnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny, odmawiając przywrócenia terminu, wskazał, iż brak odpisu zażalenia był brakiem uniemożliwiającym nadanie mu właściwego biegu, co spowodowało konieczność wezwania skarżącej do uzupełnienia tego braku. Zdaniem Sądu okoliczności wskazane we wniosku nie mogą być uznane za przesłanki przywrócenia uchybionego terminu, skarżąca nie wykazała bowiem, aby uchybienie nastąpiło bez jej winy. Zdaniem Sądu skarżąca nie wykazała się należytą starannością przy załatwianiu swoich spraw, a nawet wykazała się niedbalstwem, szczególnie wobec faktu, że jej poprzednie zażalenia były także odrzucane z powodu nieuzupełnienia ich braków, co świadczyło o tym, że strona wiedziała o skutkach niewypełnienia wezwania Sądu. Powyższe okoliczności stanowiły, w ocenie Sądu, podstawę do odmowy przywrócenia uchybionego terminu na podstawie art. 86 § 1 i art. 87 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
