Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. I GSK 415/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia del. WSA Ludmiła Jajkiewicz Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L. J., W. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 16 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Bk 587/09 w sprawie ze skargi L. J., W. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza solidarnie od L. J. i W. J. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w B. 1200 (słownie: tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem objętym skargą kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w B., oddalił skargę L. J. i W. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2009 r., w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do kwietnia 2004 r.
Relacjonując przebieg sprawy Sąd I instancji podał, że decyzją z dnia [...] lipca 2009 r., po ponownym rozpoznaniu sprawy, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił L. J. i W. J. zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do kwietnia 2004 r. w łącznej kwocie 51.170,00 zł w miejsce zadeklarowanej kwoty 37.481,00 zł. Postępowanie kontrolne doprowadziło organ do przekonania, że zaniżenie podatku akcyzowego nastąpiło na skutek sprzedaży poza ewidencją co najmniej 53.550 litrów gazu propan-butan o wartości 49.707,50 zł brutto.
Przeprowadzone za 2004 r. postępowanie kontrolne w F. H. "P. C." A. L. wykazało, że firma ta dokonywała sprzedaży gazu propan-butan m.in. L. J. i W. J. Tylko część sprzedaży potwierdzona została fakturami VAT. Z zebranych dowodów organ wywiódł też, że skarżący część gazu zakupili za gotówkę, nie żądając jednocześnie żadnych dokumentów potwierdzających ten zakup. W konsekwencji zakupiony w ten sposób gaz, jak i jego sprzedaż odbyły się poza ewidencją księgową. Zdaniem organu, o sprzedaży gazu do stacji auto-gaz, z pominięciem faktur VAT przemawiają też zeznania świadków - pracowników A. L. Podobny proceder organ stwierdził w wyniku czynności sprawdzających przeprowadzonych w "T. I." Spółce z o.o. (do marca 2004 r. "M." Sp. z o.o.). Dostarczający gaz na teren B. pracownik tej Spółki - W. S. sporządzał "Rozliczenia zlecenia", do sporządzania których zobowiązani byli kierowcy, w których wykazywał sprzedaż zafakturowaną, jak też udokumentowaną paragonami. Porównanie zapisów dokonanych przez W. S. w "Rozliczeniach zleceń" z zapisami zawartymi w ewidencjach zakupu prowadzonych przez skarżących wykazało, iż zapisy dotyczące paragonów zostały przez skarżących pominięte, co według organu miało świadczyć o nabywaniu gazu poza ewidencją.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
