Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1444/10
Zgodnie z art. 3 § 1 p.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. A zatem naruszeniem tego przepisu będzie sytuacja, w której sąd uchyli się od obowiązku wykonania kontroli, o której mowa w tym przepisie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia del. WSA Andrzej Jagiełło, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 30/10 w sprawie ze skargi Szpitala [...] w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 6 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy, 2) zasądza od Szpitala [...] na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 3207 (słownie: trzy tysiące dwieście siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 23 marca 2010 r., I SA/Bd 30/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną przez S. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 6 listopada 2009 r. w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 rok oraz wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
