Wyrok NSA z dnia 26 października 2011 r., sygn. I FSK 1630/10
Przepis art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) może stanowić samodzielną podstawę kasacyjną (art. 174 pkt 2 tej ustawy), jeżeli uzasadnienie orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego nie zawiera stanowiska co do stanu faktycznego przyjętego za podstawę zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Sz 258/10 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 27 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, wrzesień, październik 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 2.400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji oraz przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 258/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę A. K. (dalej również jako: Strona, Podatnik lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 27 stycznia 2010 r., wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, wrzesień i październik 2004 r.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny Sąd pierwszej instancji podał, że Skarżący od 25 marca 1982 r. prowadzi w S. działalność gospodarczą pod firmą "O.". W wyniku czynności kontrolnych przeprowadzonych u Podatnika przez pracowników Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. ustalono, iż w miesiącach: czerwiec, lipiec, wrzesień i październik 2004 r. odliczył on podatek naliczony z faktur VAT, wystawionych przez podmiot, który nie był uprawniony do ich wystawienia, tj.: I. - P. L. z siedzibą w S., wykreślony z dniem 1 maja 2004 r. z rejestru podatników podatku od towarów i usług.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
