04.11.2011 Podatki

Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. I FSK 1691/10

Przepis art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa nakłada obowiązek na organ podatkowy prowadzenia postępowania w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z o.o. wobec wszystkich osób mogących ponosić taką odpowiedzialność.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA (del.) Danuta Oleś, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. L.-L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 września 2010 r. sygn. akt I SA/Kr 187/10 w sprawie ze skargi H.L.-L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 21 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) nakazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie zwrócić na rzecz H. L.-L. kwotę 750 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 września 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 187/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", oddalił skargę H. L.-L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 21 grudnia 2009 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spółki z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 2004 r.

Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że "N." sp. z o.o. posiadała nieuregulowane zaległości z tytułu podatku od towarów i usług ze złożonych, lecz niezapłaconych deklaracji podatkowych.

W wyniku postępowania upadłościowego, zobowiązania podatkowe spółki wobec Naczelnika Urzędu Skarbowego w M., zostały uregulowane tylko w ok. 2 %, zatem egzekucja należności wobec spółki okazała się nieskuteczna. Tym samym Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. wszczął postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności osób trzecich - członków zarządu, za wymienione zaległości.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne