Wyrok NSA z dnia 23 września 2011 r., sygn. II FSK 628/10
Jeżeli brak jest przesłanek nieważności postępowania wymienionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., zakres sprawowanej przez sąd kasacyjny kontroli wyznaczają jedynie podniesione przez stronę podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędziowie NSA Zbigniew Kmieciak, Anna Dumas (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Go 423/09 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 9 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Z. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Go 423/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę R. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 9 czerwca 2009 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Z ustaleń faktycznych przedstawionych przez Sąd pierwszej instancji wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. po przeprowadzeniu kontroli skarbowej w przedmiocie źródeł pochodzenia majątku oraz źródeł pokrycia wydatków dokonanych w 2004 roku ustalił, że R. W. w kontrolowanym roku podatkowym poniósł wydatki znacznie przekraczające osiągnięte przez niego dochody. Wydatki zostały ustalone w łącznej kwocie 193.850,14 zł, natomiast po stronie przychodów była to kwota 111.566,51 zł. Wśród wydatków najistotniejszą pozycję stanowiły wydatki w kwocie 126.478,53 zł związane z budową budynku mieszkalnego. Według oświadczeń złożonych przez podatnika w toku postępowania oraz na podstawie przejętych przez organ do postępowania dowodów z postępowania kontrolnego w zakresie prawdziwości i rzetelności oświadczeń o stanie majątkowym przyjęto, że na dzień 1 stycznia 2004 r. R. W. miał zgromadzone środki finansowe w kwocie 50.000 zł. Nie uznano natomiast, że wysokość tych środków wynosiła wówczas 88.440 zł. Według wyjaśnień podatnika oprócz kwoty 50.000 zł należało uwzględnić dodatkowo kwotę 38.440 zł z tytułu zwróconych pożyczek udzielonych przez niego rodzicom w dniu 30 grudnia 2003 r. W powyższym zakresie organ pierwszej instancji przyjął, że przedmiotowe pożyczki nie zostały przez skarżącego udzielone, a powołał się on na nie w toku postępowania celem uniknięcia ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia organ pierwszej instancji stwierdził nadwyżkę wydatków poniesionych w 2004 r. oraz oszczędności zgromadzonych na koniec tego roku nad osiągniętymi w 2004 r. przychodami oraz oszczędnościami posiadanymi na dzień 1 stycznia 2004 r. w kwocie 38.605,48 zł i decyzją z dnia 19 marca 2008 r. na podstawie art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. dalej u.p.d.o.f.) ustalił R. W. zryczałtowany podatek dochodowy za 2004 r. w wysokości 28.954 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
