Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. II FSK 302/10
W art. 240 § 1 pkt.5 O.p. chodzi o dowody istniejące w dniu wydania decyzji ale nieznane organowi, który wydał decyzję, a nie o dowody nieznane stronie, bądź nieposiadane przez stronę. Pod pojęciem nowych dowodów rozumieć należy zarówno dowody nowo odkryte jak też dowody po raz pierwszy zgłoszone przez stronę. Bez znaczenia jest tutaj przyczyna, z powodu której organ nie dysponował dowodami.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala, Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA del. Teresa Porczyńska (spr.), Protokolant Agata Kołakowska, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Sz 591/09 w sprawie ze skargi "T." sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 9 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) zasądza od "T." sp. z o.o. z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 2500 (słownie: dwa tysiące pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Sz 591/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu skargi T. spółki z o.o. w L. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 9 czerwca 2009 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego z dnia 3 marca 2005 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że w dniu 22 sierpnia 2005 r. T. spółka z o.o., złożyła wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zobowiązania podatkowego za 2003 r., określonego decyzją ostateczną Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w S. z dnia 3 marca 2005 r. Nr (...) w kwocie 408.363,00 zł. Spółka nie odwołała się od tej decyzji, pomimo zawartego w treści decyzji pouczenia o prawie do odwołania. Wnosząc o wznowienie postępowania spółka wyjaśniła, że przed zakończeniem postępowania wymiarowego, a po zakończeniu kontroli podatkowej, przeprowadzone zostało w Spółce badanie sprawozdania finansowego przez biegłego rewidenta, z którego została sporządzona w dniu 24 września 2004 r. opinia. W ocenie Spółki, z opinii tej wynikało między innymi, że na koniec 2002 r. i 2003 r. nie przeprowadzono w sposób prawidłowy inwentaryzacji. W związku z powyższym, dokonano ponownego sprawdzenia wszystkich dokumentów dotyczących roku 2003, z których część była nieprawidłowo zaksięgowana, natomiast część została dostarczona do Spółki po przeprowadzeniu kontroli i z tego powodu nie zostały ujęte w aktach postępowania podatkowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
