Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2011 r., sygn. II FSK 436/10
Dla zachowania formy skargi kasacyjnej konieczne jest uzasadnienie podnoszonej podstawy skargi kasacyjnej przez wskazanie, które przepisy ustawy zostały naruszone. Zarzut naruszenia prawa musi być postawiony wyraźnie, to znaczy należy wskazać konkretny przepis prawa i określić sposób jego naruszenia, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny nie powinien domyślać się intencji skarżącego i formułować za niego zarzuty. Przedstawienie podstawy prawnej wyroku oraz jej wyjaśnienie polega na wskazaniu nie tylko przepisów regulujących rozpatrywany stan faktyczny, ale także na wyjaśnieniu, dlaczego w konkretnej sytuacji prawnej mają zastosowanie powołane przepisy.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędziowie NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 625/09 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 października 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 625/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 lutego 2009 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Z ustaleń faktycznych przedstawionych przez Sąd pierwszej instancji wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. wszczął wobec A. B. postępowanie podatkowe w sprawie opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nie ujawnionych za 2002 r. Organ podatkowy pierwszej instancji wskazał, iż powodem wszczęcia postępowania podatkowego były okoliczności związane z zawartą przez skarżącą w dniu 1 września 2002 r. umową depozytu nieprawidłowego z synem S. B., w kwocie 100.000,00 zł oraz udzieloną na rzecz tej samej osoby w roku 2002, darowizną w kwocie 9.000,00 zł. Celem wszczętego postępowania było ustalenie możliwości finansowych poniesienia przez stronę powyższych wydatków. W trakcie prowadzonego postępowania przed organem pierwszej instancji skarżąca złożyła oświadczenie o stanie majątkowym na dzień 1 stycznia 2002 r., w którym wykazała posiadane środki pieniężne w kwocie 112.000,00 zł, stanowiące oszczędności z lat ubiegłych. Jednocześnie przedstawiła pisma Banku [...] Oddział w W. z dnia 8 grudnia 2004 r., informujące o wysokości sald na koniec każdego roku kalendarzowego od 1984 do 1994 r. na rachunkach bankowych męża, Z. B. oraz o likwidacji niektórych rachunków w 1990 i 1993 roku. W oświadczeniu z dnia 1 marca 2005 r. skarżąca podniosła, że na mocy wyroku sądowego z dnia 9 kwietnia 1992 r. została zniesiona wspólność majątkowa małżeńska z mocą wsteczną, tj. od dnia 1 lipca 1990 r. Strona wyjaśniła także, że środki na rachunkach bankowych objęte były wspólnością małżeńską. Uzasadniając odmowę złożenia formularzy o wysokości dochodów i wydatków dotyczących 2002 r. skarżąca stwierdziła, że w 2002 r. uzyskała dochody wykazane w złożonym zeznaniu podatkowym, a koszty utrzymania odpowiadały publikowanej przez Główny Urząd Statystyczny kwocie 492,00 zł miesięcznie, stanowiącej relatywną granicę ubóstwa. Dnia 21 marca 2006 r. do protokołu przesłuchania skarżąca oświadczyła, że źródłem przechowywanych w domu oszczędności były jej dochody z lat ubiegłych oraz kwoty uzyskane od męża w wyniku likwidacji rachunków bankowych, stanowiące połowę zgromadzonych na nich środków (na podstawie zawartej w 1992 r. ustnej umowy o podział majątku dorobkowego). W piśmie z dnia 23 maja 2006 r. strona oświadczyła, że w latach 1991-1995 była zatrudniona w spółce z o.o. "B." i w okresie tym uzyskiwała wynagrodzenie miesięczne o wartości około 15.000 zł netto "na obecne zarobki". Ponadto strona poinformowała, że posiadała upoważnienie do dysponowania jednym z kont męża w Banku [...]
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
