Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 1526/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska ( spr.) Sędziowie sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Protokolant Monika Dworakowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie E. B. sprawy ze skarg kasacyjnych Rady Miejskiej w C. i M.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 stycznia 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 580/09 w sprawie ze skarg Rady Miejskiej w C. i M. C. na zarządzenie zastępcze Wojewody Małopolskiego z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Burmistrza C. oddala skargi kasacyjne
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 580/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił, przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie E. B., skargi Rady Miejskiej w C. oraz M. C. na zarządzenie zastępcze Wojewody Małopolskiego z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] wydane w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Burmistrza Miasta C.. Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjęte zostały następujące ustalenia faktyczne.
Pismem z dnia [...] stycznia 2009r. Wojewoda Małopolski wezwał Radę Miejską w C. do podjęcia uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Burmistrza Miasta C. M. C.. Jako podstawę wygaśnięcia mandatu Burmistrza Miasta Wojewoda Małopolski wskazał wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia [...] września 2008r., sygn. akt [...], zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia [...] maja 2008r., sygn. akt [...], w ten sposób, że na mocy art. 66 § 1 Kodeksu karnego i art. 67 § 1 i § 3 k.k. postępowanie karne wobec M. C., za przestępstwo ujęte w art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 91 k.k., zostało warunkowo umorzone na okres próby 1 roku. Okoliczność ta - stosownie do art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta (Dz. U. nr 113, poz. 984) - powoduje wygaśnięcie mandatu burmistrza. Zgodnie z art. 26 ust. 2 i ust. 3 ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta, wygaśnięcie mandatu burmistrza winna stwierdzić uchwałą Rada Miejska w C., najpóźniej po upływie miesiąca od dnia wystąpienia przesłanek wygaśnięcia mandatu. Wojewoda Małopolski zastrzegł, że w razie niepodjęcia przez Radę Miejską w C. stosownej uchwały w terminie 30 dni od dnia otrzymania wezwania, zostanie wydane - zgodnie z art. 98a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, po uprzednim powiadomieniu ministra właściwego do spraw administracji publicznej - zarządzenie zastępcze stwierdzające wygaśnięcie mandatu Burmistrza Miasta C..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
