Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. II OSK 786/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz /spr./ Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędzia del. WSA Jerzy Siegień Protokolant asyst. sędziego Marta Romanowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 366/09 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Ekologicznego "[...]" z siedzibą w W. oraz Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Środowiska z [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia realizacji przedsięwzięcia 1) uchyla zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w pkt 1. i w tej części oddala skargę Stowarzyszenia Ekologicznego "[...]" z siedzibą w W. oraz Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w W., 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 listopada 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 366/09 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia E. z siedzibą w Warszawie oraz Stowarzyszenia E. z siedzibą w Warszawie na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia realizacji przedsięwzięcia w pkt 1 uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2008 r. w punkcie II. 7 i 8; w pkt 2 w oddalił skargę w pozostałej części i w pkt 3 stwierdził, że zaskarżone postanowienie w uchylonej części nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się orzeczenia.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd podał, że postanowieniem z dnia [...] lipca 2007 r. Minister Środowiska uzgodnił, w ramach postępowania związanego z wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację, budowę autostrady A-2 na odcinku od granicy Województwa Mazowieckiego z Łódzkim do węzła Konotopa. Uzgadniając, wskazano wymagania dotyczące realizowanego przedsięwzięcia dotyczące m.in. budowy ekranów akustycznych i innych osłon, a także nasadzenia zieleni izolacyjnej na wybranych odcinkach drogi, zastosowania środków służących zabezpieczeniu środowiska przed zanieczyszczonymi wodami opadowymi. W uzasadnieniu postanowienia stwierdzono m.in., iż wskazania lokalizacyjne dla przedmiotowego odcinka autostrady zostały wydane w 2003 roku. Zaś czterema decyzjami z dnia [...] lipca, [...] i [...] października oraz [...] listopada 2005 r. ustalono lokalizacje autostrady płatnej. W tej sytuacji kwestie przebiegu drogi pozostały poza przedmiotem oceny organu administracji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
