Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1756/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) Sędzia NSA Ewa Dzbeńska Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej "[...]" Sp. z o.o. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] z dnia 29 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Bd 277/10 w sprawie ze skargi "[...]" Sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [..] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] wyrokiem z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 277/10 po rozpoznaniu skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika, oddalił skargę.
Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że decyzją z dnia [...]listopada 2009r. [...] Wójt Gminy [...] orzekł, na podstawie art. 70b ust. 6 ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty (tekst jedn. Dz. U. z 2004r., Nr 256, poz. 2572 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a., o nieprzyznaniu dofinansowania kosztów kształcenia poniesionych przez [...] Sp. z o.o. w [...] z tytułu zatrudnienia młodocianego pracownika, E. P. w celu przygotowania zawodowego przez okres 22 miesięcy.
W uzasadnieniu podał, iż do Wójta Gminy [...] w zbliżonym okresie czasu wpłynęły dwa wnioski - firmy [...] Sp. z o.o. w [...] (dnia 13 listopada 2009r.) oraz firmy [...] Sp. z o.o. w [...] (dnia 3 listopada 2009r.) o przyznanie dofinansowania kosztów kształcenia poniesionych przez [...] Sp. z o.o. w [...] z tytułu zatrudnienia młodocianego pracownika, E. P., w celu przygotowana zawodowego w zawodzie drukarz - maszynista maszyn offsetowych. Przy czym firma [...] Sp. z o.o. w [...] wniosła o przyznanie dofinansowania kosztów poniesionych przez okres 22 miesięcy, natomiast firma [...] Sp. z o.o. w [...] - przez okres 36 miesięcy, tj. za cały okres, powołując się na fakt przejęcia poprzedniego zakładu pracy zatrudniającego młodocianą, w trybie art. 23? § 1 Kodeksu pracy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
