Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. I OSK 1488/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.), Sędzia NSA Ewa Dzbeńska, Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski, Protokolant asystent Katarzyna Myślińska, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2010r. sygn. akt I SA/Wa 2092/09 w sprawie ze skargi E. G. na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] września 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o równoważności dyplomu oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2092/09 oddalił skargę E. G. na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o równoważności dyplomu.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że pismem z dnia 23 lipca 2009 r. E. G. wystąpiła do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o wydanie zaświadczenia stwierdzającego równoważność uzyskanego w Republice Węgierskiej tytułu habilitált doktor z polskim stopniem naukowym doktora habilitowanego.
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2009 r. odmówił wydania E. G. zaświadczenia o uznaniu dyplomu habilitált doktor za równoważny z dyplomem nadającym stopień naukowy doktora habilitowanego, wydawanym w Rzeczypospolitej Polskiej. Organ wskazał przy tym, że treść powyższego podania z dnia 23 lipca 2009 r. merytorycznie nie różni się od żądania wyrażonego we wcześniejszym wniosku strony z dnia 27 stycznia 2003 r. Poprzedni wniosek został rozpatrzony postanowieniem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu, na które skarga E. G. została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1925/07. Skargę kasacyjną wnioskodawczyni od tego orzeczenia Sądu I instancji Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wyrokiem z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I OSK 1153/08. We wniosku z dnia 23 lipca 2009r, zdaniem organu, E. G. nie powołała żadnych innych okoliczności, niż te, które były przedmiotem poprzedniego postępowania. Załączone do tego podania dokumenty również nie mogą mieć wpływu na wynik sprawy. Zaświadczenie stwierdzające równoważność nadanego J. S. w C. tytułu docenta z polskim stopniem naukowym doktora habilitowanego zostało bowiem wydane w innym stanie faktycznym niż w sprawie z wniosku E. G., inne są również Państwa i inne daty wydania dokumentów potwierdzających nadanie tytułu. Odnosząc się natomiast do nadesłanych przez stronę uwierzytelnionych tłumaczeń ustaw LXXX oraz CXXXIX o szkolnictwie wyższym na Węgrzech, których, zdaniem strony, brak jest w dokumentacji Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, to należy wskazać, że wniosek z dnia 27 stycznia 2003r został rozstrzygnięty z uwzględnieniem treści tych ustaw i prawidłowość oceny w tym zakresie potwierdził ostatecznie NSA w powołanym wyroku sygn. akt. I OSK 1153/08. W tej sytuacji w związku z brakiem innych okoliczności mogących mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy należało odmówić wydania wnioskowanego zaświadczenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
