Wyrok NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. II OSK 1622/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary (spr.) Sędzia del. NSA Jacek Hyla Protokolant Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 866/08 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia (...) października 2008 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności obiektu budowlanego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia (...) października 2008 r. nr (...) oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia (...) marca 2008 r. znak: (...); 3. zasądza od Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie na rzecz K. S. kwotę 1.230,- (jeden tysiąc dwieście trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem wydanym w dniu 20 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 866/08, oddalił skargę K. S. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie (PWINB) z dnia (...) października 2008 r., nr (...), w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności obiektu budowlanego.
Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie (PINB) decyzją z dnia (...) marca 2008r. nr (...), na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. umorzył postępowanie administracyjne w sprawie budynku inwentarsko-składowego zlokalizowanego na działce nr ewid. (...), położonej w W. G., gm. G. M.
W uzasadnieniu tej decyzji organ stwierdził, że przedmiotowy budynek został wybudowany w latach 1980-1986 i że w tym przedziale czasowym obowiązywały przepisy ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229), które dają możliwość legalizacji samowolnie wybudowanego obiektu, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 37 ust. 1 pkt 1 i 2 tej ustawy, zgodnie z którymi obiekty budowlane lub ich części, będące w budowie lub wybudowane niegodnie z przepisami obowiązującymi w okresie ich budowy podlegają przymusowej rozbiórce, jeżeli zostanie stwierdzone, że obiekt, lub jego część znajduje się na terenie, który zgodnie z przepisami o planowaniu przestrzennym nie jest przeznaczony pod zabudowę albo przeznaczony jest pod innego rodzaju zabudowę, jak też, gdy powoduje, bądź w razie wybudowania spowodowałby niebezpieczeństwo dla ludzi lub mienia albo też niedopuszczalne pogorszenie warunków zdrowotnych czy użytkowych dla otoczenia. PINB stwierdził, że nie zostały w przypadku przedmiotowego budynku spełnione przesłanki z ww. artykułu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
