Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 881/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia del. WSA Maria Jagielska Protokolant Małgorzata Suchocka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "S. Spółka Jawna" w J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 3 lipca 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 371/08 w sprawie ze skargi "S. Spółka Jawna" w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "S. Spółka Jawna" w J. G. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we W. kwotę 1.000 zł (jeden tysiąc złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 371/08, oddalił skargę "S. Spółka Jawna" w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2004 r.
Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd podał, że spółka prowadziła w 2004 r. roku działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży oleju opałowego, przeznaczonego na cele grzewcze. W rezultacie przeprowadzonych czynności sprawdzających ustalono, że w kwietniu 2004 r. w przypadku 10 zweryfikowanych oświadczeń o przeznaczeniu oleju opałowego na cele grzewcze odnoszących się do 18.003 litrów oleju opałowego, dane personalno-adresowe nabywców olejów nie są prawdziwe: podane w oświadczeniach adresy nie istnieją, przesłuchiwane osoby, które zamieszkują pod wskazanymi adresami, nie znały nabywców ani nie zlecały im nabycia oleju opałowego, nie podpisywały oświadczeń oraz nie posiadają urządzeń grzewczych, wykorzystujących olej opałowy. Organ uznał więc, że nabywcy wskazani w zakwestionowanych oświadczeniach nie istnieją.
Naczelnik Urzędu Celnego w W. decyzją z dnia [...] października 2007 r. nr [...] określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za kwiecień 2004 r. w kwocie 23.276 zł. Uznał, że podatnik dokonał sprzedaży oleju opałowego na cele inne niż opałowe, co spowodowało zaniżenie podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień 2004 r. o kwotę 20.541 zł, o którą to kwotę podwyższył wykazane przez stronę zobowiązanie podatkowe. Rozliczenie w zakresie obrotu gazem propan-butan za kwiecień 2004 r. organ uznał za prawidłowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
