Wyrok NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. II FSK 1045/09
Zarzut naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a. jako samodzielna podstawa kasacyjna może być skutecznie postawiony w dwóch przypadkach: gdy uzasadnienie wyroku nie zawiera wszystkich elementów, wymienionych w tym przepisie i gdy w ramach przedstawienia stanu sprawy wojewódzki sąd administracyjny nie wskaże, jaki i dlaczego stan faktyczny przyjął za podstawę orzekania.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Zirk - Sadowski, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Protokolant Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 3280/08 w sprawie ze skargi G. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 19 marca 2009 r., III SA/Wa 3280/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 30 września 2008 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z 21 grudnia 2007 r., w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych.
2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: "P." spółka z o.o. z siedzibą w W. nie dokonała jako płatnik zapłaty zadeklarowanych zobowiązań w podatku dochodowym od osób fizycznych za grudzień 2001 r., styczeń - grudzień 2002 r., styczeń, marzec - listopad 2003 r. w łącznej kwocie 117.931,18 zł. Organy podatkowe oraz organ egzekucyjny miały problemy z ustaleniem adresu, pod którym spółka działała. Spółka pod ostatnim wskazywanym adresem nie prowadziła działalności gospodarczej od trzech lat, nie pozostawiła też informacji o aktualnym adresie. Nie stwierdzono także istnienia majątku spółki, z którego mogła by być prowadzona egzekucja administracyjna. W wyniku szeregu czynności organ egzekucyjny uznał, iż postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec spółki jest bezskuteczne. W toku postępowania ustalono, iż spółka nie posiada żadnego wartościowego majątku, nie prowadzi działalności gospodarczej, a rzeczy ruchome, które poborcom skarbowym udało się zająć nie mogły zaspokoić istniejących zaległości. Na dzień 30 maja 2007 r. była to kwota 903.113,47 zł
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
