Wyrok NSA z dnia 28 września 2010 r., sygn. I FSK 1506/09
Instytucja wezwania do usunięcia braków w trybie art. 169 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) ma służyć usunięciu braków formalnych podania wynikających ze ściśle określonych przepisów, jednak nie może być stosowana, gdy co prawda brak formalny występuje, ale nie niweczy on możliwości rozpoznania sprawy. Skutek w postaci pozostawienia podania bez rozpoznania nie dotyczy zatem wniosku spełniającego wymogi, które pozwalają na jego merytoryczną ocenę
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Ewa Rojek, Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 73/09 w sprawie ze skargi P. GmbH na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. GmbH kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 maja 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 73/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi P. GmbH na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 listopada 2008 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług, uchylił zaskarżone postanowienie oraz stwierdził, że nie może być ono wykonane w całości.
2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji wskazał, iż strona złożyła wniosek o zwrot podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r. W odpowiedzi na wezwanie, skierowane w trybie art. 169 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej O.p.), do dostarczenia oryginału, sporządzonego przez tłumacza przysięgłego, tłumaczenia na język polski zaświadczenia wskazującego, że podmiot uprawniony jest podatnikiem podatku od wartości dodanej lub podatku o podobnym charakterze zarejestrowanym w kraju siedziby, miejsca zamieszkania albo stałego miejsca prowadzenia działalności, ze szczególnym uwzględnieniem rodzaju prowadzonej działalności gospodarczej, wpłynęło pismo skarżącej, do którego załączono m.in. nieuwierzytelnioną kopię dokumentu tłumaczenia na język polski treści wskazanego zaświadczenia. Organy obu instancji uznały, że skarżąca nie usunęła w terminie braku formalnego wniosku o zwrot podatku, w konsekwencji czego wniosek ten pozostawiono bez rozpatrzenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
