Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1325/09
Wątpliwości związane z dokonaną przez organy podatkowe oceną zdarzeń wydają się tym bardziej uzasadnione, że z załączonych do skargi pism firm współpracujących ze skarżącą Spółką wynika, że nie świadczyła ona na rzecz firm farmaceutycznych usług marketingowych a udzielone rabaty dotyczyły tylko upustów cenowych z tytułu sprzedaży leków.
W okolicznościach rozpatrywanej sprawy, Sąd I instancji słusznie zakwestionował sposób w jaki organy dokonały ustaleń faktycznych a zawarte w zaskarżonym wyroku wskazania Sądu, co do dalszego postępowania i niezbędnego zakresu ustaleń, są w pełni uzasadnione. Skoro zatem organ podatkowy nie wywiązał się z ciążącego na nim z mocy art. 122 OP obowiązku rzetelnego dowodzenia w prowadzonym przez siebie postępowaniu podatkowym, w tym zebrania niezbędnych dowodów zgodnie z dyrektywą art. 187 § 1 OP, nie można było uznać, że ocena dokonana na niepełnym materiale dowodowym odpowiada zasadom swobodnej oceny dowodów określonej w art. 191 OP.
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, która to kontrola jest sprawowana - co do zasady - pod względem zgodności z prawem (art. 1 § 1 i § 2 P.u.s.a.) oraz że sądy te stosują środki określone w ustawie, orzekając w sprawach skarg na (między innymi) decyzje administracyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny mógłby zatem złamać te przepisy tylko wtedy, gdyby odmówił przeprowadzenia kontroli działalności administracji publicznej albo kontrolę tę przeprowadził z zastosowaniem innego kryterium, niż zgodność z prawem, względnie gdyby orzekając w sprawie skargi na decyzję administracyjną zastosował środki nie określone w ustawie.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA (del.) Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Bk 102/09 w sprawie ze skargi "M." sp. z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 30 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz "M." sp. z o. o. w B. kwotę 600 (słownie: sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
