Postanowienie NSA z dnia 6 lipca 2010 r., sygn. II FSK 708/10
PROTOKÓŁ ROZPRAWY Dnia 6 lipca 2010 r. , Przewodniczący Naczelny Sąd Administracyjny, sędzia NSA Zbigniew Kmieciak na rozprawie w Izbie Finansowej, rozpoznawał sprawę, Sędziowie ze skargi kasacyjnej M. sp. z o. o. w W., sędzia NSA Antoni Hanusz od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sędzia NSA Tomasz Zborzyński (spr.) z dnia 22 grudnia 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 1138/09, w sprawie ze skargi M. sp. z o. o. w W., Protokolant na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., Janusz Bielski z dnia 29 kwietnia 2009 r. nr [...], , w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r., Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 10:00, zakończono o godzinie 10:10., Po wywołaniu sprawy stawili się:, W imieniu strony skarżącej r. pr. M.K. ustanowiony w sprawie., W imieniu Dyrektora Izby Skarbowej w W. nikt się nie stawił. Przewodniczący stwierdził, że o terminie zawiadomiono prawidłowo., , Działając na podstawie art. 187 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Naczelny Sąd Administracyjny postanowił:, rozprawę w dniu dzisiejszym odroczyć i przedstawić do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów tego sądu następujące pytanie prawne:, "czy w świetle art. 75 § 2 i art. 21 § 3 Ordynacji podatkowej po wydaniu decyzji w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty, dopuszczalne jest późniejsze wydanie decyzji w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za ten sam okres, rozliczeniowy?"., , Przewodniczący, Protokolant
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością M. z siedzibą w W. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 kwietnia 2009 r. w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. oraz nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r.
Stan sprawy Sąd ten przedstawił następująco:
Dnia 5 listopada 2003 r. skarżąca Spółka wystąpiła do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego W. z zapytaniem w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm., obecnie: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: O.p.) o datę powstania przychodów z tytułu odszkodowań należnych w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów leasingowych z przyczyn leżących po stronie korzystającego, uznając, że przychody z tego tytułu zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) powstają w dacie otrzymania odszkodowania. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego W. w pisemnej informacji, udzielonej dnia 5 grudnia 2003 r., stwierdził, że do tego typu odszkodowań ma zastosowanie art. 12 ust. 3a pkt 3 u.p.d.o.p., wobec czego przychód powstaje w dniu, w którym nastąpiła zapłata odszkodowania. Jednakże Dyrektor Izby Skarbowej w W. uznając, że powyższa informacja jest nieprawidłowa, dnia 17 stycznia 2004 r. dokonał jej zmiany w trybie określonym w art. 14b § 2 O.p. (w ówczesnym brzmieniu tego przepisu), stwierdzając, że zgodnie z art. 12 ust. 3c u.p.d.o.p. przychód powstaje w dniu wymagalności odszkodowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
