Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2010 r., sygn. I FSK 1307/09
W sytuacji zmiany prawa do czynności, w których obowiązek podatkowy powstał na zasadach określonych w starym prawie, prawo to zachowuje swą moc także w przypadku, późniejszych korekt mających za przedmiot te jej parametry, które mają wpływ na wysokość zobowiązania podatkowego. Opowiedzenie się za poglądem przeciwnym oznaczałoby przyzwolenie na zachowania, które możnaby traktować za próbę nadużycia prawa podatkowego. Zachowania takie nie mogą zaś korzystać z ochrony prawnej przez wzgląd na ich sprzeczność ze wspomnianą zasadę sprawiedliwości społecznej jak i zasadę równości wobec prawa, które wszak znajdują oparcie w unormowaniach Konstytucji RP.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik (spr.), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B.Sp. z o. o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 2430/08 w sprawie ze skargi B.Spółka z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do kwietnia 2004 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B. Spółka z o. o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 3600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 01.04.2009 r., sygn. III SA/Wa 2430/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 151 ustawy z 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej zwana "popsa" oddalił skargę B. [...]sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 02.07.2008 r.
W uzasadnieniu do tego rozstrzygnięcia Sąd przedstawił w pierwszej kolejności dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie. W tych ramach wskazał, że Dyrektor Izby Skarbowej w powtórnym postępowaniu (pierwotna decyzja pierwszoinstancyjna z dnia 11.10.2007 r. została bowiem uchylona), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji, którą orzeczono w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do kwietnia 2004 r. oraz ustalono dodatkowe zobowiązanie podatkowego za styczeń 2004 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
