Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. II FSK 120/09
Zgodnie z unormowaniem art. 21 ustawy zmieniającej z 30 czerwca 2005 r. - bezpośrednie stosowanie znowelizowanego art. 70 § 4 Ordynacji podatkowej do nieprzedawnionych w dniu 1 września 2005 r., to jest w dacie wejścia w życie nowelizacji, zobowiązań podatkowych, oznacza, że po przerwaniu, przed tą datą, biegu terminu przedawnienia, biegnie on na nowo od dnia następującego po dniu, w którym do zobowiązanego podatnika zastosowano środek egzekucyjny. Nie uwzględnia się przerwy spowodowanej postępowaniem egzekucyjnym, o której była mowa w tym przepisie w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 sierpnia 2005 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia del. WSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 października 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 440/08 w sprawie ze skargi R. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 22 kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 października 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 440/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu skargi R. B. uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 22 kwietnia 2008 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia.
Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Postanowieniem z dnia 31 maja 2007 r. Naczelnik D. Urzędu Skarbowego w G. dokonał zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych M. B. i R. B. za 1996 r. na poczet zaległości podatkowej skarżącego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. oraz zaległości podatkowej z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. Przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało uchylone w całości na mocy postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 20 września 2007 r., z uwagi na fakt błędnego określenia momentu powstania zaliczonej nadpłaty, a w konsekwencji nieprawidłowego naliczenia należnego oprocentowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
