Wyrok NSA z dnia 26 maja 2010 r., sygn. II FSK 127/09
Art. 247 § 1 pkt 3 i § 2 reguluje nadzwyczajne środki zaskarżenia decyzji ostatecznych. Art. 128 O.p. reguluje natomiast jedną z zasad tego postępowania. Tym samym nie mogły one zostać powołane w ramach podstawy wskazanej w art. 174 pkt 1 p.p.s.a., są bowiem przepisami postępowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Bogusław Woźniak, Sędzia del. WSA, Protokolant Aleksandra Sylwestrzak, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. B. i R. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 października 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 384/08 w sprawie ze skargi H. B. i R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 19 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rozłożenia na raty i umorzenia zaległości podatkowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 384/08 oddalił skargę H. i R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z 19 maja 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rozłożenia na raty i umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata 2002 - 2005. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.). Jak wynika ze stanu sprawy decyzją z dnia 27 stycznia 2006 r. Burmistrz Miasta N. rozłożył skarżącym na 4 raty zaległość w podatku od nieruchomości za lata 2002-2005 w kwocie 80.000 zł oraz umorzył pozostałą zaległość w tym podatku za w/w okres w kwocie 217.966,20 zł wraz z odsetkami w kwocie 71.289 zł, powołując się na art. 67a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej jako: O.p.). W uzasadnieniu tej decyzji organ wskazał na trudną sytuację finansowo-ekonomiczną firmy podatników, upadek kredytowanych firm, zapaść finansową kontrahentów, ograniczenie produkcji finansowej licznym kredytami, niskie dochody z gospodarstwa rolnego, utratę płynności finansowej i dużą konkurencję na lokalnym rynku rolnym. Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2008 r., podjętym z inicjatywy Prokuratora Rejonowego w G., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wszczęło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności tej decyzji na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 O.p., a następnie decyzją z dnia 18 lutego 2008 r., wydaną na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 O.p., stwierdziło z urzędu nieważność decyzji Burmistrza Miasta N. z dnia 27 stycznia 2006 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
