Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. II FSK 2172/08
Bierność członka zarządu nie może być "nagradzana" zwolnieniem od odpowiedzialności, o której mowa w art. 116 § 2 O.p.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędziowie: NSA Grzegorz Borkowski (sprawozdawca), WSA del. Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 września 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 1847/06 w sprawie ze skargi M. J. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 2 października 2006 r. nr [...]; [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki z o.o. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I. Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco:
1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. dwiema decyzjami orzekł o odpowiedzialności Skarżącej za zaległości podatkowe firmy " N." sp. z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług za okres VI-IX i XI- XII 2001r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za okres VI-VII i IX-XII 2001 r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.
W uzasadnieniach decyzji wskazał, iż M.J. od momentu założenia spółki z o.o. "N." tj. od 12.09.2000r. pełniła funkcję prezesa Zarządu.
Pismami z dnia 26.06.2002r. wniesionymi do udziałowców Skarżąca oświadczyła, że z dniem 30.06.2002r. rezygnuje z funkcji Prezesa Zarządu Spółki. W czasie pełnienia przez nią obowiązków Prezesa, Spółka złożyła w Urzędzie Skarbowym zeznania (PIT-4) za miesiące VI-VII i IX-XII 2001r., w których wykazała kwotę podatku dochodowego ze stosunku pracy podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego. Kwota podatku nie została przez spółkę uregulowana. Decyzjami z dnia 21.11.2001 r., 06.02.2002r., 03.04.2002r. i 16.04.2002r. Naczelnik Urzędu Skarbowego orzekł o odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika i określił wysokość zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych ze stosunku pracy za w/w okres. Spółka złożyła także w czasie pełnienia przez Skarżącą obowiązków Prezesa w Urzędzie Skarbowym deklaracje dla podatku od towarów i usług za miesiące VI-IX i XI-XII 2001 r. w których wykazała kwotę podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego. Kwota podatku nie została przez Spółkę uregulowana. Decyzjami z dnia 28.07.2005r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów usług za w/w okresy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
