Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2010 r., sygn. I FSK 373/09
Przez prawidłowe powołanie naruszenia prawa materialnego rozumieć należy przede wszystkim dokładne określenie tych przepisów prawa, które uległy naruszeniu przez sąd wydający zaskarżone orzeczenie, a także sposobu ich naruszenia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S.A. w R. w likwidacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28 października 2008 r. sygn. akt I SA/Rz 232/08 w sprawie ze skargi K. S.A. w R. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 15 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. S.A. w R. w likwidacji na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 3.600 ( słownie: trzy tysiące sześćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 października 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 232/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", oddalił skargę K. S.A. w R. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 15 listopada 2007 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2002 r.
Wymieniony wyrok był drugim z kolei orzeczeniem Sądu administracyjnego pierwszej instancji w tej sprawie.
Wcześniej wyrokiem z dnia 30 marca 2006 r., sygn. akt I SA/ Rz 409/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 145 § 1 lit. c p.p.s.a. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 14 lipca 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wymieniony okres rozliczeniowy.
W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że organy w niedostatecznym stopniu wyjaśniły charakter transakcji dokonywanych przez skarżącą, a zwłaszcza zamiar stron dotyczący ujęcia w cenie towarów usług związanych z eksportem tych towarów. W konsekwencji brak było dostatecznych ustaleń do stwierdzenia czy spółka była uprawniona do stosowania stawki 0% dla opodatkowania usług zleconych przez firmę S. z Ukrainy podatkiem od towarów i usług, polegających na wyszukiwaniu producentów surowców i półproduktów do produkcji obuwia, negocjacji i analizy cen, kompletacji towaru, przygotowania go do wysyłki eksportowej i wykonania innych potrzebnych czynności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
