Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. II FSK 1601/08
W sytuacji gdy podatnik działalność wykonywał pod własnym nazwiskiem, na własny rachunek, sprzedawał towary w postaci wydzielonych działek gruntu, które wcześniej stosownie do potrzeb przygotowywał do sprzedaży, to nie sposób twierdzić, że nie prowadził działalności gospodarczej. Tym samym zastosowanie w sprawie art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f. nie może budzić wątpliwości.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędziowie: NSA Bogusław Dauter, WSA del. Anna Dumas (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. R. i J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Ol 148/08 w sprawie ze skargi B. R. i J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 7 lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. R. i J. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 148/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę B. i J.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 7 lutego 2008 r. nr (...), utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 8 listopada 2007 r. nr (...) w przedmiocie określenia J. i B.R. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002 w kwocie 56356,90 zł i odsetek od zaniżonych wpłat zaliczek na ten podatek w kwocie 9455 zł.
Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym przyjętym przez Sąd pierwszej instancji stanie faktycznym.
W wyniku przeprowadzonej kontroli w zakresie rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz prawidłowości obliczania podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdzono, ż małżonkowie R. uzyskali w 2002 r. dochód w kwocie 169484,16 zł ze sprzedaży nieruchomości. W ocenie organu podatkowego nabycie w listopadzie 1996 r. od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa nieruchomości rolnej o powierzchni 66340 ha. jej podział w 1999 r. na działki i sukcesywna sprzedaż w okresie od 2002 r. do 2007 r. dowodziły, ze małżonkowie prowadzili działalność gospodarczą której przedmiotem była sprzedaż działek budowlanych. Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 3 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm., dalej: u.p.d.of.) określił podatnikom zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w wysokości innej niż wynikająca z zeznania podatkowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
