Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. II OSK 1066/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Borkowska Sędziowie sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.) del. sędzia NSA Janusz Furmanek Protokolant Renata Sapieha po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 6 marca 2008 r. sygn. akt II SA/Ke 714/07 w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Z.C. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia [...].10.2007 r. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Do wydania tych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym:
Po kilkakrotnym rozpoznaniu sprawy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Skarżysku-Kamiennej, decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r. wydaną na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 24.10.1974 r. - Prawo budowlane w zw. z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, nakazał Z.C., R. C. i J.C. rozbiórkę drewnianej wiaty o wymiarach 9,10 x 3,0 m, pobudowanej na działce w M. przy ul. S. nr [...]. Sprawa była wcześniej rozpoznawana przez organy nadzoru budowlanego, a wydane w niej decyzje zostały uchylone wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego - OZ w Krakowie z dnia 27 maja 2003 r. (sygn. II SA/Kr 210/00) i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 maja 2006 r. (sygn. II SA/Ke 1168/05). W uzasadnieniu kolejnej decyzji z dnia 1.08.2007 r. organ I instancji ustalił, że przedmiotowa wiata została wybudowana z elementów uzyskanych z rozbiórki wcześniej istniejącej wiaty na początku lat 90-tych, bez uzyskania koniecznego pozwolenia na budowę. Stan ten uzasadnia orzekanie w sprawie zgodnie z art. 103 ustawy - Prawo budowlane z 1994 r. na podstawie przepisów ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane. Wybudowana bezprawnie wiata nie odpowiada warunkom technicznym, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie zarówno obowiązującym w czasie jej budowy, jak i obecnie. Brak jest też możliwości doprowadzenia tego obiektu do stanu zgodnego z przepisami za pomocą dokonanych zmian lub przeróbek tego obiektu. Dlatego konieczne jest nałożenie nakazu rozbiórki na osoby będące spadkobiercami nieżyjącego już inwestora budynku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
