Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2009 r., sygn. II OSK 872/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Stahl /spr./ Sędziowie sędzia NSA Anna Łuczaj sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 marca 2008 r. sygn. akt II SA/Bk 743/07 w sprawie ze skargi J. M. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J. M. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] września 2007 r., zn. [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego. W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że ostateczną decyzją z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Sokółce nakazał J. M. rozbiórkę części samowolnie rozbudowanej stodoły z przybudówkami. W dniu [...] września 2006 r. organ nadzoru budowlanego wystosował do J. M. upomnienie, a następnie tytułem wykonawczym z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne w stosunku do J. M.. Organ I instancji postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2007 r. nałożył grzywnę w wysokości 73. 396,15 zł. Organ odwoławczy po rozpoznaniu zażalenia J. M. postanowieniem z dnia [...] września 2007 r. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Sokółce z dnia [...] sierpnia 2007 r. o nałożeniu na J. M. grzywny w celu przymuszenia w wysokości 73.396,15 zł, z powodu uchylania się od wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym NT TYT-3 nr [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. w sprawie wykonania rozbiórki orzeczonej ostateczną decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że organ nadzoru budowlanego I instancji w sposób prawidłowy, dokonał wyliczenia wysokości nałożonej grzywny. Do wyliczenia wysokości grzywny przyjęto powierzchnię zabudowy poszczególnych części rozbudowanej stodoły przeznaczonych do rozbiórki zgodnie z powierzchnią określoną w decyzji nakazującej rozbiórkę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
