Wyrok NSA z dnia 30 września 2009 r., sygn. II OSK 1462/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędzia del. WSA Jerzy Siegień /spr./ Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Lu 164/08 w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 24 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Lu 164/08 po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łukowie z dnia [...] lipca 2007 r. rozstrzygające o zarzutach A. S..
Przedmiotowy wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy.
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2007 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Łukowie uznał za bezzasadne zgłoszone przez Artura S. zarzuty dotyczące postępowania egzekucyjnego. Organ pierwszej instancji wskazał, że pismem z dnia [...] lipca 2007 r. Artur S. zgłosił zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...], wystawionego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łukowie, w związku z niewykonaniem przez zobowiązanego obowiązku nałożonego w decyzji z dnia 16 lipca 2004 r. W piśmie zawierającym zarzuty Artur S. podniósł, że decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łukowie z dnia [...] lipca 2004 r. została wydana z naruszeniem prawa. Organ administracji, jak podkreślił, pominął fakt, że obowiązek nałożony powyższą decyzją został częściowo wykonany (naprawiono pokrycie dachu na budynku ubikacji). Zobowiązany złożył również zarzut zastosowania przez organ egzekucyjny zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego. Wskazał ponadto, że do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego złożony został wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] września 2004 r. utrzymującej w mocy powołaną decyzję z dnia [...] lipca 2004 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
