Postanowienie NSA z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. II OSK 1384/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Kisiel Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz /spr./ Sędzia NSA Zdzisław Kostka Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 836/08 w sprawie ze skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, [...]" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, "[...] Sp. z o.o. i s-ka - [...]" Sp. komandytowa z siedzibą w Krakowie, Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej w Krakowie przy ul. [...], S. R. Ł., M. U., Ł. W. oraz [...] S.A. z siedzibą w Krakowie na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić na rzecz skarżącego "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 marca 2009r., sygn. akt I S.A./Wa 836/08, po rozpoznaniu skargi "T. P." spółka z o.o. z siedziba w Krakowie, "B.G." spółka z o.o. z siedzibą w Krakowie, "S.O.F. D. D." spółka z o.o. z siedzibą w Krakowie, "GD&K C." spółka z o.o. z siedziba w Krakowie, "GD&K I. spółka z o.o. i s-ka - P. K. 6" spółka komandytowa z siedzibą w Krakowie, W. M.N. w Krakowie ul. K. 12, S. Ł., M. U., Ł. W. oraz W.-I. I. S.A. z siedzibą w K.na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2008r., nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków w punkcie pierwszym wyroku uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie z dnia [...] stycznia 2007r., nr [...], w punkcie drugim wyroku stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu zaś w punkcie trzecim orzekł o kosztach zasądzając od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącej "T.P" spółka z o.o. z siedzibą w Krakowie i Wawel -I. I. S.A. z siedzibą w Krakowie po 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego oraz na rzecz skarżących "B. G." spółka z o.o. z siedzibą w Krakowie, "S.O.F. D. D." spółka z o.o. z siedzibą w Krakowie, "G." spółka z o.o. z siedziba w Krakowie, "G.I. spółka z o.o. i s-ka - P. K. 6" spółka komandytowa z siedzibą w Krakowie, W. M.N. w Krakowie ul. [...] 12, S. Ł., M. U., Ł. W. po 257 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
