Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. I OSK 773/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko, Sędzia NSA Irena Kamińska (spr)., Sędzia WSA del. do NSA Jarosław Stopczyński, Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Rzeszowa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 lutego 2009r. sygn. akt II SA/Rz 649/08 w sprawie ze skargi Z. O. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 kwietnia 2008r. sygn. akt II SA/Rz 698/07 przez Prezydenta Miasta Rzeszowa w przedmiocie zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu i wymierzenie grzywny oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 649/08 stwierdził bezskuteczność czynności Prezydenta Miasta Rzeszowa oraz stwierdził, że skarżącemu Z. O. przysługuje uprawnienie do zwrotu części opłaty za kartę pojazdu w kwocie 425 zł /słownie: czterysta dwadzieścia pięć złotych/ wydaną dla samochodu osobowego marki (...); oddalił skargę z wniosku o wymierzenie grzywny oraz zasądził od Prezydenta Miasta Rzeszowa na rzecz skarżącego Z. O. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi Z. O. na czynność Prezydenta Miasta Rzeszowa w przedmiocie zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu i wymierzenia grzywny.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż Z. O. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie skargę na niewykonanie przez Prezydenta Miasta Rzeszowa prawomocnego wyroku tego Sądu z dnia 17 kwietnia 2008 sygn. II SA/Rz 698/07, z jednoczesnym wnioskiem o zwrot zawyżonej opłaty za kartę pojazdu w kwocie 425 zł oraz żądaniem wymierzenia powyższemu organowi grzywny.
Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach faktycznych sprawy.
Wskazanym wyżej wyrokiem z 17 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z (...) lipca 2007 roku nr: (...) oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Rzeszowa z (...) maja 2007r. nr (...). Ostatnie ze wskazanych rozstrzygnięć odmawiało Z. O. zwrotu różnicy w opłacie za wydanie karty pojazdu w wysokości 425 zł dla samochodu marki (...), ze wskazaniem, iż pobrana została na podstawie obowiązujących przepisów prawa, nie stanowi tym samym świadczenia nienależnego czy też nadpłaconego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie uchyliło tę decyzję w całości i odmówiło Z. O. stwierdzenia nadpłaty za wydanie karty pojazdu w kwocie 425 zł , działając w tym zakresie na podstawie art. art. 233 § 1 pkt.2 lit. a w zw. z art. 75 § 2 pkt.1 lit.c oraz art. 74 pkt.3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz.60 ze zm.). W motywach rozstrzygnięcia organ podniósł , że w świetle art. 72 i 75 Ordynacji podatkowej nadpłata występuje wówczas, gdy określony podatek / opłata / został pobrany bez podstawy prawnej. W sytuacji zaś, gdy podstawa taka istniała w momencie dokonywania wpłaty, brak jest co do zasady podstaw do twierdzenia, iż świadczenie było nienależne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
