Postanowienie NSA z dnia 26 marca 2009 r., sygn. I FZ 64/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia "M." sp. jawna w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 173/08 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi "M." sp. jawna w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 30 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
I FZ 64/09
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 173/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi "M." sp. jawna w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 30 listopada 2007 r. w przedmiocie określenia podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług. Sąd I instancji wskazał, iż w swym wniosku strona podniosła, że wykonanie decyzji skutkowałoby trudnymi do odwrócenia konsekwencjami w postaci pozbawienia strony płynności finansowej niezbędnej do bieżącego regulowania należności. Od początku roku skarżąca generuje straty (w chwili obecnej strata utrzymuje się na poziomie 41.000 zł). Ewentualna egzekucja nałożonej kary pieniężnej może spowodować likwidację prowadzonej działalności i skutkować całkowitym załamaniem sytuacji finansowej, brakiem możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych rodziny i w konsekwencji wyrządzeniem skarżącej znacznej szkody. Podniesiono, że w związku z bardzo wysokimi kosztami działalności strona nie osiąga dochodu i żyje na granicy opłacalności. Wskazano, że skarżąca nie ma zdolności kredytowej i nie dysponuje środkami trwałymi, które mogłaby spieniężyć. Wykonanie obowiązku zapłaty kary w łącznej wysokości ok. 80.000 zł spowoduje pozbawienie strony wszelkiego towaru, który ma do sprzedaży, a wobec braku zdolności kredytowej nie będzie możliwości uruchomienia wolnych środków pieniężnych na zakup nowego towaru. Skutki wykonania zaskarżonej decyzji będą w zasadzie nieodwracalne, gdyż spowodują likwidację jedynego źródła utrzymania skarżącego i jego rodziny. Z dołączonych do wniosku dokumentów wynikało, że E. M. jest inwalidą I grupy, a otrzymywane wraz z żoną świadczenia rentowe w wysokości 1.511,32 zł przeznaczają na leczenie, rehabilitację i płaty. Drugi ze wspólników, Z. M., od marca 2008 r. był zatrudniony na - etatu, a w dniu 31 lipca 2008 r. została z nim rozwiązana umowa o pracę (na dowód czego dołączono świadectwo pracy). Ma on na utrzymaniu siedmioletnią córkę, a większość dochodów przeznacza na rehabilitację i leczenie ojca oraz zaspokaja nie zobowiązań wynikających z nagłego zakończenia działalności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
