Wyrok NSA z dnia 6 maja 2009 r., sygn. I FSK 1501/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 159/07 w sprawie ze skargi "A." spółka cywilna A.K., W.P. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: październik, listopad, grudzień 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz "A." spółka cywilna A. K., W. P. w W. kwotę 2.700 ( słownie: dwa tysiące siedemset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi
1.1. Wyrokiem z dnia 29 maja 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 159/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi "A." spółki cywilnej A.K., W.P. w W. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 listopada 2006 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego.
Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny ustalony przez organy podatkowe w niniejszej sprawie
1.2. Zaskarżoną do Sądu decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. określającą skarżącej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za październik, listopad i grudzień 2005 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2005 r. Organ podatkowy powołując się na art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm. ) ( dalej: ustawa o VAT ) stwierdził, że skarżąca nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez firmę A. I., gdyż firma ta jako niezarejestrowany podatnik podatku od towarów i usług nie miała prawa do wystawiania faktur.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
