Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. II FSK 1559/07
W należytym udowodnieniu poniesienia takich wydatków zainteresowany jest sam podatnik, ponieważ dotyczy to jego interesu prawnego, rozumianego jako obniżenie, a właściwie poprawne ustalenie podstawy opodatkowania. Jeżeli podatnik nie dba o należyte dokumentowanie zdarzeń gospodarczych rzutujących na jego sytuację prawnopodatkową, nie może domagać się następnie określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania w nadziei, że szacowanie takie może podstawę opodatkowania obniżyć w porównaniu do podstawy określonej na podstawie dokumentów źródłowych, którymi podatnik dysponuje.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie: NSA Grzegorz Borkowski (sprawozdawca), WSA del. Tomasz Zborzyński, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. G. i R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Po 53/06 w sprawie ze skargi R. G. i R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. G. i R. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sygnatura akt II FSk 1559/07
U z a s a d n i e n i e
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R. i R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:
Naczelnik Urzędu Skarbowego P. decyzją z dnia 18 lipca 2005 r. określił podatnikom R. i R. G. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok w kwocie 167.260,90 zł ustalając, że podatnicy ci nabywali grunty rolne, a następnie przekształcali je, dzielili, uzbrajali w infrastrukturę techniczną, a następnie sprzedawali, uzyskując z tego tytułu w roku podatkowym przychód w wysokości 514.000 zł przy kosztach jego uzyskania w wysokości 104.979,46 zł. Organ podatkowy wywiódł, że podatnicy prowadzili działalność gospodarcza w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. - Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101, poz. 1178 ze zm.) stanowiącą źródło przychodów określone w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) [u.p.d.o.f.] jako pozarolnicza działalność gospodarcza.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
