Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2009 r., sygn. II FSK 380/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia WSA del. Tomasz Zborzyński, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "B." S. A. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 229/07 w sprawie ze skargi "B." S. A. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "B." S. A. z siedzibą w Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie o sygnaturze akt I SA/GL 229/07, oddalił skargę Spółki Akcyjnej "B." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 stycznia 2007 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. W dniu 10 września 2004 r. "B." sp. z o.o. w Z. złożyła, działając w oparciu o art. 75 § 2 pkt 1 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. w kwocie 146.118 zł. Do wniosku dołączono korektę zeznania CIT - 8 złożonego w marcu 2003 r., wskazując podaną wartość jako kwotę nadpłaty podatku. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że "B." sp. z o.o. w Z. (dawniej T. sp. z o.o.) w ramach rozszerzenia działalności w Polsce dokonała dwóch następujących po sobie transakcji. W dniu 5 września 2003 r. nabyła przedsiębiorstwo spółki R. za kwotę 117.965.367 zł, a następnie podwyższono kapitał zakładowy R. W zamian za wkład w wysokości 33.649.394,38 zł B. sp. z o.o. objęła 100 udziałów o wartości nominalnej 50 tys. zł. Nadwyżka wartości wkładu pieniężnego ponad wartość nominalną objętych udziałów wyniosła zatem 33.595.394,38 zł. Wskazane dokapitalizowanie stanowiło warunek zawarcia transakcji stawiany przez zbywcę. Następnie w dniu 27 stycznia 2004 r. dokonano za kwotę 650.000,00 zł sprzedaży nabytych udziałów w R. na rzecz R. H., a strata na tej transakcji, tj. różnica pomiędzy kosztem objęcia udziałów a przychodem z ich sprzedaży nie została potraktowana przez "B." sp. z o.o. jako koszt uzyskania przychodu. Dalej strona wnioskująca o stwierdzenie nadpłaty wskazała, ze bezpośrednio na transakcji nabycia przedsiębiorstwa powstała wartość firmy ustalona dla celów podatkowych w wysokości 76.146.191.80 zł i była ona niższa od wartości firmy dla celów bilansowych wskutek wyłączenia z jej wartości kwot rezerw na reklamacje, nagrody jubileuszowe, bonusy oraz koszty transakcyjne. Spółka podniosła zatem, że powstała w spółce R. "agio" i poniesiona później przez "B." sp. z o.o. strata wynikająca z ich zbycia stanowią w istocie zapłatę za nabycie części przedsiębiorstwa, co powinno zostać uwzględnione w procesie określenia wartości firmy i podlegać amortyzacji przez okres 5 lat. W tym stanie rzeczy podatniczka stwierdziła, że koszty podatkowe za październik 2003 - grudzień 2003 r. powinny zostać powiększone o kwotę 1.649.770 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
