Wyrok NSA z dnia 28 lipca 2009 r., sygn. I FSK 333/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia WSA (del.) Tomasz Kolanowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 15/07 w sprawie ze skargi L. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 października 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2. zasądza od L. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 2000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 15/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną przez L. R. - Firma L. w K. (dalej: "podatnik", "skarżący") decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 października 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Stan sprawy przedstawiał się następująco.
W wyniku przeprowadzonej u podatnika kontroli stwierdzono nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za październik 2005 r., polegające na uwzględnieniu podatku naliczonego, wynikającego z faktury wystawionej w dniu 28 października 2005 r. przez Hutę K. [...] Sp. z o.o. dokumentującą zakup towarów o wartości netto 50.358,09 zł (VAT 11.078,78 zł). Faktura ta została wysłana przez dostawcę listem poleconym w dniu 2 listopada 2005 r. Faktura została zarejestrowana przez wystawcę, a następnie rozliczona w deklaracji za październik 2005 r. W tym stanie rzeczy Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. decyzją z dnia 19 lipca 2006 r. określił rozliczenie w podatku od towarów i usług za październik 2005 r. w sposób odmienny od podatnika. W uzasadnieniu stwierdził, że odliczenie podatku naliczonego wynikającego z faktury z dnia 28 października stanowi naruszenie art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej "ustawa o VAT z 2004 r.").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
