Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2009 r., sygn. I FSK 547/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia WSA (del.) Sylwester Golec, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 609/07 w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 27 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz E. S. kwotę 380 (słownie: trzysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19.12.2007 r., sygn. I SA/Ol 609/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 151 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "popsa" oddalił skargę E. Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 27.04.2007 r. odmawiającą zmiany postanowienia Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. z dnia 31.01.2007 r. w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
W uzasadnieniu do tego wyroku Sąd wskazał, że skarżąca zwróciła się o wyjaśnienie, czy jako osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej prawidłowo dokonała rejestracji do podatku od towarów i usług i opodatkowała tym podatkiem sprzedaż (po 01.05.2004 r.) 4 działek rolnych, które zostały geodezyjnie wydzielone z nieruchomości rolnej zakupionej przez skarżącą w 1995 r. w celu prowadzenia upraw rolnych oraz pod budowę domu mieszkalnego. Skarżąca podała również, że w 1998 r. zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego zakupiona przez nią nieruchomość znalazła się na obszarze przeznaczonym pod zabudowę mieszkalno-usługową. Skarżąca podała, że w latach 2000 - 2006 r. sprzedała 14 działek i pieniądze uzyskane ze sprzedaży przeznaczyła na zakup mieszkania w mieście, gdzie była zmuszona przenieść się w związku z chorobą. Skarżąca nadmieniła, iż ma zamiar w przyszłości podzielić pozostałą część nieruchomości na działki i dokonać ich sprzedaży.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
