Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. I FSK 774/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. Z. K. V. S.A. w W. poprzednio Z. K. ,,W." S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 września 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 896/07 w sprawie ze skargi Z. K. "W." S.A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 28 lutego 2006 r. nr [...[ w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r. na poczet zobowiązań podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. Z. K. V. S. A. w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 20 września 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 896/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę "W." S.A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 28 lutego 2007 r. Nr ... w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r. na poczet zobowiązań podatkowych.
W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że w deklaracji dla podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r. spółka wykazała kwotę zwrotu podatku, którego termin przypadał na dzień 30 października 2006 r. Postanowieniem z 30 listopada 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W., powołując się na art. 76 § 1 oraz art. 76a § 1 w związku z art. 76b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. t.j. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.), zaliczył przysługujący spółce zwrot podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r. w inny sposób niż o to wnioskowała spółka: na poczet zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT-4) za sierpień 2006 r. oraz na podatek dochodowy od osób prawnych (CIT-2) za sierpień 2006 r., a także na poczet zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT-4) za wrzesień 2006 r. Na dzień dokonania zwrotu nie zostały bowiem uregulowane zobowiązania z tytułu obowiązku płatnika zapłaty pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za sierpień i wrzesień 2006 r., a także zobowiązanie z tytułu zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za sierpień 2006 r. Organ stwierdził także, że ani podatnik, ani organ nie mają swobody w dysponowaniu kwotą zwrotu podatku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
