02.07.2009 Podatki

Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2009 r., sygn. II FSK 382/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. I.-D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 października 2007 r. sygn. akt I SA/Lu 435/07 w sprawie ze skargi M. I.-D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 21 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. I.-D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 19 października 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 435/07, oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 21 marca 2007 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 29 grudnia 2006 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia M. I. - D. zobowiązania podatkowego za 2002 r. w podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych, w kwocie 17.693,00 zł.

Uzasadniając wyrok WSA w Lublinie podał, że organ pierwszej instancji ustalił, iż w 2002 r. skarżąca i jej mąż dysponowali przychodem 483.221,33 zł oraz ponieśli wydatki 530.401,65 zł. Dochód nie znajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów stanowił 47.180,32 zł. Wysokość tego dochodu przypadającego na jednego z małżonków wyniósł zatem 23.590 zł, a wysokość podatku obliczonego według stawki 75 % wyniosła 17.693 zł.

Utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji w mocy, Dyrektor Izby Skarbowej w L. stwierdził, że skarżąca nie wykazała, aby wydatki poniesione w 2002 r. miały w pełni pokrycie w mieniu zgromadzonym w tym roku oraz w latach poprzednich. Ocena wyjaśnień składanych przez podatniczkę i świadków, na okoliczność przychodów uzyskiwanych w latach 1999-2002 z hodowli królików oraz uprawy truskawek, a także otrzymanych darowizn i pożyczek nie narusza zasady swobodnej oceny dowodów (art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: O.p.), oraz art. 180 i art. 199 O.p., a decyzja pierwszej instancji spełnia wymogi z art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 O.p. Odnosząc się do zarzutu zaniechania przesłuchania świadka T. M., organ odwoławczy wskazał, że mimo dwukrotnego wezwania świadek nie zgłosił się na przesłuchanie. Natomiast odnosząc się do przesłuchań pozostałych wskazanych przez A. D. świadków na okoliczność udzielonych pożyczek i darowizn, oraz uprawy truskawek i hodowli królików, organ odwoławczy wskazał, że ze względu na zbyt dużą ogólnikowość wypowiedzi nie wykazali oni i nie uprawdopodobnili wysokości uzyskiwanych dochodów z hodowli królików oraz uprawy truskawek, a także otrzymanych pożyczek i darowizn w łącznej kwocie 22.000 zł. Nawiązując do zarzutu zaniechania przeprowadzenia dowodu z uzupełniającego przesłuchania skarżącej i jej męża, organ odwoławczy wskazał, że organ pierwszej instancji podjął czynności zmierzające do ich przesłuchania. W wyniku tych czynności doszło do przesłuchania skarżącej w miejscu zamieszkania, natomiast odstąpiono (ze względu na popołudniową porę) od przesłuchania jej męża. Mimo kilkakrotnych uzgodnień nowego terminu przesłuchania nie zgłosił się on na przesłuchanie, a jedynie powiadomił, że organ powinien kontaktować się z jego pełnomocnikiem. Organ wskazał, że mąż skarżącej był dwukrotnie przesłuchiwany w toku postępowania, w dniu 29 lipca 2005 r. i w dniu 28 lutego 2006 r. Organ odwoławczy za bezpodstawny uznał również zarzut braku zestawienia dotyczącego przychodów i wydatków, ze względu na fakt, że uzasadnienie decyzji organu podatkowego pierwszej instancji zawiera chronologiczne zestawienie zdarzeń w zakresie przychodów i wydatków.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne