Wyrok NSA z dnia 25 września 2009 r., sygn. II FSK 638/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie: NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 października 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 428/07 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 5 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 7200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 października 2007 r., sygn. akt I SA/Bd 428/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 5 kwietnia 2007 r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z 29 grudnia 2006 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów za 2001r.
Ze stanu faktycznego przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że po przeprowadzeniu postępowania organy podatkowe stwierdziły u podatnika nadwyżkę poniesionych wydatków nad zgromadzonym mieniem w kwocie 542.972,76 zł, z czego w związku z pozostawaniem przez podatnika wraz z żoną G. P. w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej, dla strony określono kwotę 271.486 zł. W konsekwencji ustalono podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów za 2001 r. w kwocie 203. 615 zł.
Uzasadniając swoje stanowisko organy podatkowe nie uznały za udowodnione okoliczności związanych z posiadaniem na początku 2001 r. bonów Q. na okaziciela o wartości ok. 520.000 zł, posiadania gotówki poza systemem bankowym w kwocie 150.000 zł, darowizny od D. N. na kwotę 50.000 USD. Za nie uprawdopodobnione uznano także wyjaśnienia o zgromadzeniu przez małżonkę podatnika przed zawarciem małżeństwa oszczędności w wysokości ok. 300.000-350.000 zł. Organy nie uznały także wyjaśnień związanych z kwotą 80.000 zł mającą pochodzić z oszczędności podatnika, a posiadanych przez niego przed podjęciem działalności gospodarczej. Również w zakresie prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej organ nie uznał by mogła być ona źródłem wskazywanych oszczędności na początek 2001 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
