Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. II FSK 175/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Anna Maria Świderska (sprawozdawca), Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej ze skarg kasacyjnych W. D. i E. D. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Op 238/08 i I SA/Op 237/08 w sprawach ze skarg W. D. i E. D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 28 maja 2008 r., nr: 1) [...] 2) [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargi kasacyjne, 2) zasądza od W. D. i E. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 1800 (słownie jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokami z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawach sygn. akt I SA/Op 238/08 I SA/Op 237/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargi W. D. i E. D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 29 maja 2008 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.
Powyższe wyroki zapadły w następującym stanie faktycznym ustalonym w toku postępowania podatkowego i przyjętym przez sąd I instancji.
Zaskarżonymi decyzjami z dnia 29 maja 2008r. Dyrektor Izby Skarbowej w O. uchylił w części dotyczącej kwoty 427 zł decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 29 czerwca 2007 roku w sprawie ustalenia W. D. i E. D. zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2004r. i w tym zakresie umorzył postępowanie. W pozostałym zakresie w odniesieniu do kwoty 24.673 zł utrzymał w mocy rozstrzygnięcia organu I instancji. W uzasadnieniu swoich decyzji organ odwoławczy wskazał, że podatnicy w 2004 roku pozostawali w związku małżeńskim, razem prowadzili gospodarstwo domowe. Zarówno przychody jak i poniesione wydatki dotyczyły obojga małżonków oraz wchodziły w skład wspólności ustawowej małżeńskiej. Poniesione w 2004r. wydatki z majątku wspólnego oraz wartość zgromadzonego w tym okresie mienia nie znajdują pokrycia w uzyskanych w tym roku wspólnych dochodach ani w mieniu zgromadzonym w latach poprzednich, pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. W oparciu o analizę przepływu środków finansowych na rachunkach bankowych organ drugiej instancji dokonał korekty wysokości wydatków poniesionych przez skarżących w 2004 roku oraz pozostających w ich dyspozycji środków finansowych na korzyść podatników przyjmując, iż wysokość ich wydatków oraz wartość zgromadzonego mienia stanowiła kwotę 93.180 zł zaś wysokość ich przychodów w 2004 roku zamykała się kwotą 27.387 zł, na którą złożył się dochód w wysokości 22.635,79 zł, możliwy do uzyskania w 2004r. z prowadzonej przez W. D. działalności gospodarczej opodatkowanej w formie karty podatkowej, uzyskany przez skarżącą dochód z najmu w kwocie 1.427,80 zł oraz środki pieniężne na rachunku bankowym w wysokości 3.323 zł. Organ odwoławczy wskazał, że wobec braku oświadczenia skarżących o poniesionych w roku podatkowym 2004 wydatkach na utrzymanie jako koszty utrzymania podatników przyjęto statystyczne dane dotyczące przeciętnych miesięcznych wydatków na 1 osobę w gospodarstwach domowych woj. opolskiego, zawarte w Roczniku statystycznym województwa opolskiego wydanym w 2005r. (tabl. 3/94), skorygowane odpowiednio (in minus) o ustalone w toku postępowania faktyczne wydatki na energię i usługi telekomunikacyjne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
