Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. I FSK 1096/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik (spr.), Sędzia del. WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Gd 588/07 w sprawie ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 2 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki z o. o. za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądzą od K. J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
1. Wyrokiem tym (z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 588/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 2 kwietnia 2007 r. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług.
2. Stan sprawy przedstawiony przez Sąd I instancji:
2.1. Spółka z o.o. "L." (poprzednio "M.") nie uiściła ciążących na niej zobowiązań w podatku od towarów i usług za październik i listopad 2001 r. oraz styczeń 2002 r., wskutek czego powstały zaległości podatkowe w rozumieniu art. 51 Ordynacji podatkowej. W czasie, kiedy powstały te zaległości, członkiem zarządu Spółki był K. J., który został odwołany z tej funkcji z dniem 8 marca 2006 r. Odnośnie do zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za styczeń 2002 r. organ egzekucyjny prowadził postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego nr 2205/SM5/00321/2002. Z uwagi na zbieg egzekucji sądowej i administracyjnej Sąd Rejonowy w Gdańsku wyznaczył do łącznego prowadzenia egzekucji Komornika Sądowego Rewiru II przy tym Sądzie. Postępowanie egzekucyjne prowadzone w oparciu o powyższy tytuł wykonawczy zostało umorzone postanowieniem z dnia 7 czerwca 2004 r. z uwagi na bezskuteczność egzekucji. W związku z przeniesieniem siedziby Spółki z G. do W., Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. przekazał tytuł wykonawczy do realizacji Naczelnikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego w W. Organ ten ustalił, że spółka nie prowadzi działalności pod adresem wskazanym w Krajowym Rejestrze Sądowym i nie figuruje też w bazie danych urzędu skarbowego, w związku z czym zwrócił tytuł wykonawczy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
