Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2008 r., sygn. II FSK 7/07
Nie znajduje uzasadnienia pogląd, że sam fakt finansowania bieżącej działalności podatnika decyduje o zaliczeniu wydatków z tym związanych do kosztów uzyskania przychodów. Tego rodzaju wydatki należy postrzegać nie tylko z punktu widzenia podatkowych konsekwencji u podatnika, ale również podmiotu, który tego finansowania dokonuje. W przeciwnym razie konsekwencje finasowe takich operacji ponosiłby Skarb Państwa.
1. Wyrokiem z 30 czerwca 2006 r., I SA/Gl 1940/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę I. sp. z o.o. w D. (poprzednio R. spółka z o.o. w D.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 30 września 2005 r. Nr (...) utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z 28 lutego 2005 r., nr (...), określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. wraz z odsetkami.
2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: weksle o łącznej, nominalnej wysokości 1.782.000,00 zł uzyskane zostały przez podatnika w związku z czterema zawartymi przez niego porozumieniami kompensacyjnymi, natomiast weksle o łącznej wysokości 1.664.000,00 zł związane były z umowną cesją wierzytelności, indosem oraz wręczeniem weksli.
Odnosząc się do zobowiązań wekslowych na kwotę 1.782.000,00 zł to 27 grudnia 2000 r. pomiędzy H. SA, H. Sp. z o.o. (zwaną dalej H. - obecnie R.) oraz B. (zwanej dalej B.) nastąpiło zawarcie porozumienia kompensacyjnego, opatrzonego numerem (...) na mocy którego H. S.A. Regulowała swoje zobowiązania wobec H. na kwotę 800.000,00 zł, H. regulowała swoje zobowiązania wobec B. na kwotę 800.000,00 zł, zaś ten ostatni podmiot regulował swoje zobowiązanie na rzecz na H. S.A. również na kwotę 800.000,00 zł. Z ustaleń poczynionych w oparciu o zapisy księgowe wynikało, że na 27 grudnia 2000 r. H. nie posiadała żadnych zobowiązań wobec B. Zgodnie z ustaleniami umowy z 5 stycznia 2001 r. zawartej pomiędzy H. a B., ten ostatni podmiot przyjął, jako zleceniobiorca usługę polegającą na pośrednictwie finansowym. Zleceniobiorca zobowiązał się do uregulowania trzema wekslami (każdy na kwotę 244.000,00 zł) z trzema terminami wykupu (odpowiednio: 6 lutego 2001 r., 6 marca 2001 r. oraz 6 kwietnia 2001 r.) należności przysługujących zleceniodawcy z zastrzeżeniem dotyczącym potrącenia ze wspomnianej kwoty 800.000,00 zł kosztów usług finansowych w wysokości 8,5 %.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
