10.10.2008

Wyrok NSA z dnia 10 padziernika 2008 r., sygn. II OSK 1186/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie NSA Leszek Kiermaszek NSA Ludwik Żukowski (spr.) Protokolant Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej F. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 12 kwietnia 2007 r. sygn. akt II SA/Op 68/07 w sprawie ze skargi F. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy terenu oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu (dalej WSA, Sądem lub Sądem pierwszej instancji) wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2007r., sygn. akt II SA/Op 68/07 oddalił skargę F. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. (dalej SKO lub Kolegium) z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję SKO z dnia [...], nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza K. z dnia [...] nr [...] ustalającej na rzecz M. S. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego z przybudowanym garażem, przewidzianej do realizacji w K. przy ul. [...] na działce [...].

Zawarte w uzasadnieniu wyroku główne motywy rozstrzygnięcia były następujące: w dniu 22 maja 2006r. F. P., reprezentowany przez A. S., wniósł do SKO wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza K. z dnia [...] nr [...] ustalającej na rzecz M. S. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem, przewidzianej do realizacji w K. przy ul. [...] na działce [...] oraz [...]. W uzasadnieniu wniosku wskazano na rozbieżności pomiędzy ustaleniami tej decyzji a treścią analizy urbanistycznej. Rozbieżności te polegały na odmiennym wyznaczeniu linii zabudowy, powiększeniu szerokości działki pozostałej do zabudowy, jak również na istotnym powiększeniu gabarytów obiektu. Równocześnie zarzucono niedopuszczalność odstępstw od projektu decyzji opracowanej przez fachową osobę uprawnioną do jej sporządzenia oraz to, że w postępowaniu nie brali udziału właściciele działki, której dotyczyła kwestionowana decyzja Burmistrza K..

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne