Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. II OSK 850/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędziowie Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędzia NSA Ludwik Żukowski /spr./ Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1365/06 w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (zwany dalej WSA, Sądem lub Sądem pierwszej instancji) wyrokiem z dnia 25 stycznia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1365/06 oddalił skargę B. M. na decyzję Wojewody M. z dnia [...], nr [...] w części dotyczącej wymeldowania B. M. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ulicy [...] w W. W zawartych w uzasadnieniu wyroku motywach rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji podniósł następujące okoliczności: zaskarżona decyzja nie narusza prawa. Jej podstawę stanowił art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz.U . z 2006 r. Nr 139, poz. 993 ze zm.), zgodnie z którym organ gminy wydaje na wniosek strony lub
z urzędu decyzję w sprawie wymeldowania osoby, która opuściła miejsce pobytu stałego
i nie dopełniła obowiązku wymeldowania się. Organy obydwu instancji wyczerpująco wyjaśniły wszystkie istotne dla sprawy okoliczności faktyczne. Wykazały stosownymi dowodami, że B. M. nie mieszka pod dotychczasowym adresem zameldowania na pobyt stały, przy ul. [...], m. [...] w W. oraz że nie dopełniła obowiązku wymeldowania. Zeznania świadków, oględziny mieszkania i wywiad przeprowadzony przez Policję wskazują, że B. M. opuściła mieszkanie przy ul. [...] w [...] r. Aktualnie zamieszkuje wspólnie ze swoimi dziećmi w mieszkaniu konkubenta, pod adresem: ul. [...], m. [...] w W. Organy wykazały z jakich względów odmówiły wiarygodności zeznaniom świadków twierdzących o kontynuacji zamieszkiwania przez skarżącą w spornym lokalu przy ul. [...]. Twierdzenia ich oparte były na pojedynczych kontaktach z B. M. oraz były nie do pogodzenia z faktami ustalonymi przy pomocy innych dowodów. Podniesiony również został fakt codziennego odprowadzania syna do mieszkania konkubenta przy ul. [...], m. [...]
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
