Wyrok NSA z dnia 19 marca 2008 r., sygn. I OSK 427/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wiśniewska Sędziowie Irena Kamińska NSA Jerzy Krupiński (spr.) Protokolant Barbara Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 grudnia 2006 r. sygn. akt II SA/Go 334/06 w sprawie ze skargi L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania pojazdu 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od L. G. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Go 334/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji w sprawie ze skargi L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. W. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy zarejestrowania pojazdu. W pkt II wyroku Sąd określił, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.
Wyrok wydany został w następujących okolicznościach sprawy.
Decyzją z dnia [...], nr [...], Prezydent Miasta G. W., działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 i 5 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 72 ust. 1 pkt 1 i 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (t. j. Dz. U. z 2005 r., nr 108, poz. 908 ze zm.), uchylił decyzję z dnia [...] o zarejestrowaniu pojazdu [...], rok produkcji [...], numer rejestracyjny [...], numer nadwozia [...] na nazwisko L. G. i odmówił zarejestrowania tego pojazdu. Organ I instancji powołując się na opinię Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji w G. W. z dnia [...] listopada 2005 r. stwierdził, że w przedmiotowym pojeździe numery identyfikacyjne pojazdu zostały przerobione, a pojazd nie posiada cech identyfikacyjnych nadanych przez producenta lub uprawniony do tego organ. Te okoliczności dały podstawę do stwierdzenia przez organ, że numer identyfikacyjny pojazdu został sfałszowany, a tym samym nie zostały spełnione warunki prawne do jego zarejestrowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
