Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. I OSK 1850/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie NSA Anna Lech del. NSA Ewa Dzbeńska Protokolant Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2008r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. E.-T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 669/07 w sprawie ze skargi Z. E.-T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 31 lipca 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 669/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] i utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie reformy rolnej.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał na następujący stan faktyczny i prawny sprawy: Z. E. - T. złożyła do Wojewody Kujawsko - Pomorskiego wniosek o stwierdzenie - w trybie § 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945r. w sprawie wykonania dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz.U. nr 10, poz..51, ze zm.) - że nieruchomość ziemska położona w miejscowości O., gm. L., stanowiąca w dacie przejęcia własność jej ojca F. E. - T., nie podpadała pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz.U. z 1945r, nr 3, poz. 13, ze zm.).
Wojewoda Kujawsko - Pomorski decyzją z dnia [...] sierpnia 2003 r. orzekł, iż wskazana wyżej nieruchomość podpadała pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] marca 2004r., utrzymał w mocy powyższą decyzję.
Po rozpoznaniu skargi wniesionej przez Z. E. - T., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 listopada 2004r., sygn. akt IV SA/Wa 383/04, uchylił obie wskazane wyżej decyzje, wskazując, że organy nie wyjaśniły wszystkich istotnych okoliczności faktycznych sprawy, a w szczególności kwestii dopuszczalności przejęcia na podstawie dekretu z 1944r. wchodzących w skład tej nieruchomości lasów oraz przejęcia jeziora Ostrowite w kontekście art. 4 i art. 8 ustawy z dnia 19 września 1922r. o prawie własności wód (Dz. U. nr 62, poz. 574). Ponadto w ocenie Sądu organy, nie ustaliły szczegółowo części składowych przejętej nieruchomości i nie rozważyły wszechstronnie, czy podlegały one przejęciu na podstawie dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej. Wskazano także, że organy nie ustaliły wszystkich stron postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
