Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2008 r., sygn. II OSK 1560/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Rzążewska Sędziowie sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędzia del. WSA Leszek Kamiński (spr.) Protokolant Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2007 r. sygn. akt II SA/Rz 952/06 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wykonanych robót budowlanych związanych z przebudową lokalu mieszkalnego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 952/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. J. na decyzją Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2006 r., Nr [...], którą organ odwoławczy uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Jaśle z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne, a sprawę przekazał temu organowi do ponownego rozpatrzenia. W motywach wyroku Sąd powołał się na niżej przytoczone okoliczności faktyczne i prawne.
Decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Jaśle z dnia [...] grudnia 2000 r., Nr [...], nakazano A. S. - właścicielce lokalu nr [...] w budynku nr [...], przy ul. [...] na działce nr ewid. [...] w J. - zaniechać dalszych robót budowlanych przy przebudowie tego lokalu. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2001 r., Nr [...], Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie utrzymał w mocy ww. decyzję organu I instancji.
Na skutek skargi H. D. Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie uchylił powyższe decyzje, a także inne decyzje wskazanych organów oraz postanowienie organu I instancji z dnia [...] grudnia 1999 r., Nr [...], przyjmując, że skoro A. S. nie uzyskała pozwolenia na przebudowę lokalu, zatem do przedmiotowej samowoli ma zastosowanie art. 48 Prawa budowlanego, a nie przepisy art. 50 i 51. W wyroku tym Sąd wskazał, aby postępowanie było prowadzone w trybie art. 48 z uwzględnieniem zmian wynikających z ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 80, poz. 718). Po tym wyroku organy nadzoru budowlanego wydały następujące akty administracyjne: postanowienie z dnia [...] stycznia 2004 r., Nr [...] (wstrzymujące prowadzenie robót budowlanych przy przebudowie lokalu nr [...] i zobowiązujące A. S. do wykonania określonego obowiązku); decyzję z dnia [...] marca 2004 r., Nr [...] (zobowiązującą A. S. do sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego); decyzję z dnia [...] listopada 2004 r., Nr [...], w której organ I instancji stwierdził wykonanie przez A. S. obowiązku określonego w decyzji z dnia [...] marca 2004 r. Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją reformatoryjną z dnia [...] grudnia 2004 r., Nr [...], uchylił decyzję z dnia [...] listopada 2004 r. i stwierdził wykonanie obowiązku nałożonego na A. S., polegającego na doprowadzeniu wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
