Wyrok NSA z dnia 7 sierpnia 2008 r., sygn. I OSK 1236/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska, Sędziowie NSA Jolanta Rajewska (spr.), Jerzy Solarski, Protokolant Tomasz Zieliński, po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2008r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 2160/06 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego żołnierza zawodowego oddala skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 2160/06 oddalił skargę P. S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego żołnierza zawodowego. Wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy.

Ppłk P. S. pełnił służbę na stanowisku adiunkta w Zespole Pracowników Naukowo-Dydaktycznych Wydziału [...] Wojskowej Akademii Technicznej. Szef Sztabu Generalnego WP decyzją z dnia [...] nr [...], na podstawie art. 114 ust. 2 i 3 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. Nr 179, poz. 1750 ze zm.- zwanej dalej ustawą pragmatyczną) w związku z § 22 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 17 marca 2004 r. w sprawie zwalniania żołnierzy zawodowych z zawodowej służby wojskowej (Dz. U. Nr 50, poz. 483), wypowiedział ppłk P. S. stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej z powodu likwidacji zajmowanego stanowiska służbowego oraz z uwagi na brak możliwości wyznaczenia oficera na inne stanowisko odpowiadające jego kwalifikacjom.

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżący zarzucił, że nie został zawiadomiony o wszczęciu postępowania oraz nie zapewniono mu czynnego udziału w tym postępowaniu. Jego zdaniem przedwczesne są również twierdzenia o braku możliwości wyznaczenia go na inne stanowisko służbowe. W czasie podejmowania decyzji w Wojskowej Akademii Technicznej były bowiem nieobsadzone etaty równorzędnych lub wyższych stanowisk, do zajmowania których posiada niezbędne kwalifikacje. Ponadto negatywne stanowisko organów właściwych do obsady stanowisk mogło być spowodowane tym, że przesłano im niepełne informacje o kwalifikacjach i umiejętnościach skarżącego.