Wyrok NSA z dnia 6 maja 2008 r., sygn. II GSK 46/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia del. WSA Magdalena Bosakirska Protokolant Anna Tomaka - Magdoń po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 września 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 943/06 w sprawie ze skargi R.A. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu przebudowy zjazdu bez zezwolenia zarządcy drogi oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
I
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę R.A. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2006 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu przebudowy zjazdu bez zezwolenia zarządcy drogi.
W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji przywołał treść zaskarżonej decyzji, którą Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad po ponownym rozpoznaniu sprawy utrzymał w mocy decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2005 r., wydaną na podstawie art. 29a ust. 1
pkt 1 i ust. 3, art. 40 ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2086 ze zm.) oraz § 2 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 maja 2004 r. w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg, których zarządcą jest Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (Dz. U. z 2004 r. Nr 129, poz. 1369), nakładającą na R.A. karę pieniężną w wysokości 8.650,80 złotych z tytułu zajęcia pasa drogowego drogi krajowej nr 7 Kraków - Chyżne w miejscowości S., w km 730+180, strona lewa przez utwardzenie zjazdu ziemnego materiałem kamiennym (na szerokości 6,90 m na wjeździe, 4,60 m w środku zjazdu i na długości 10 m) bez zezwolenia od dnia [...] października 2005 r. do dnia [...] grudnia 2005 r. Decyzje te zostały wydane po przeprowadzeniu postępowania wszczętego w związku z wynikami kontrolnego przejazdu po drodze krajowej nr 7. W toku postępowania dokonano wizji w terenie i stwierdzono, że zjazd ziemny został utwardzony materiałem kamiennym i poszerzony. Organ uzasadniając zaskarżoną decyzję stwierdził, że zarządca drogi krajowej nie kwestionuje istnienia spornego zjazdu. Postępowanie dotyczyło natomiast samowolnego utwardzenia istniejącego zjazdu materiałem kamiennym, czyli jego przebudowy, na którą wymagane było zezwolenie i które nie może być uznane za przeprowadzenie robót związanych z utrzymaniem zjazdu, o których mowa w art. 30 ustawy o drogach publicznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
