Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. I GSK 13/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Sędziowie Czesława Socha (spr.) NSA Krystyna Anna Stec Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 sierpnia 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 771/07 w sprawie ze skargi X. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz X. P. Spółki z o.o. w W. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2007 r. o sygnaturze akt V SA/Wa 771/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. uwzględnił skargę X. P. Spółki z o.o. z siedzibą w W. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2006 r. o nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług w części utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] marca 2004 r., a także zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 3363 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz określił, że zaskarżona decyzja w uchylonej części nie podlega wykonaniu.
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach faktycznych organów celnych obu instancji, które stwierdziły, że dokonane w imieniu skarżącej zgłoszenie celne według dokumentu SAD z dnia [...] marca 2001 r. o nr [...], na podstawie którego objęto procedurą dopuszczenia do obrotu m.in. towar określony w polu 31 pozycja 4 SAD jako drukarki cyfrowe [...], [...] oraz jako drukarkę sieciową [...], w zakresie klasyfikacji taryfowej nie jest prawidłowe. Przedmiotowe urządzenia zaliczane są do serii urządzeń [...] stanowiących zintegrowane systemy do kopiowania i druku, przy czym urządzenia takie mogą pełnić rolę zarówno kopiarek, jak i drukarek, bez określenia funkcji dominującej. Oznacza to, że towar powinien być zaklasyfikowany do kodu PCN 9009 12 00 0 (któremu odpowiada stawka celna 12%) obejmującego fotokopiarki, a nie do deklarowanego przez skarżącą kodu PCN 8471 60 40 0 (któremu odpowiada stawka celna 0%) obejmującego drukarki komputerowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
