Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.05.2008 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 6 maja 2008 r., sygn. II GSK 82/08

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia del. WSA Magdalena Bosakirska (spr.) Protokolant Anna Tomaka-Magdoń po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 19 lutego 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1956/06 w sprawie ze skargi J.M. - Usługi Przewozowe Osób na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2006 r. o numerach: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz J.M. - Usługi Przewozowe Osób kwotę 1800 zł (słownie: tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

    Uzasadnienie

    Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 19 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. po rozpoznaniu spraw ze skarg J.M. (zwanego dalej: skarżącym) na trzy decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: GITD) z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...], [...], [...] w przedmiocie nałożenia kar pieniężnych za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia, uchylił zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje O. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: WITD) z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...], [...] oraz z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...].

    I

    Za podstawę rozstrzygnięcia Sąd przyjął następujący stan faktyczny i prawny.

    Dwiema decyzjami z dnia [...] listopada 2005 r. oraz decyzją z [...] listopada 2005 r. O. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego po przeprowadzeniu w dniu 16 września 2005r. kontroli trzech autobusów należących do J.M., działając na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tj. Dz.U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2088, dalej zwana utd) i na podstawie pkt I.2.1. załącznika do powyższej ustawy, nałożył na J.M. trzy kary pieniężne na kwotę 6000,00 zł każda, za wykonywanie przewozu regularnego specjalnego bez wymaganego zezwolenia. Organ stwierdził, że skarżący, który posiada licencję na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób ważną do dnia 26 czerwca 2053 r. wykonuje przewóz regularny specjalny dowożąc na trasie wyszczególnionej w specyfikacji grupę dzieci z okolicznych miejscowości do Gimnazjum w Turawie. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w czasie kontroli okazano rozkład jazdy w postaci specyfikacji istotnych warunków zamówienia na dowóz uczniów do szkół na terenie Gminy T. na rok szkolny 2003/2004 (sprzed dwóch lat) z podanymi przystankami, godzinami odjazdu i przyjazdu. Organ uznał, że tego rodzaju przewozy wymagają uzyskania zezwolenia na przewóz regularny specjalny, zgodnie z art. 18 ust. 1 utd, a zatem brak takiego zezwolenia musiał skutkować nałożeniem kary.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Kiedy przewóz obuwia jest objęty SENT i e-TOLL
    • Miękkie hybrydy z obniżonymi stawkami akcyzy – interpretacja ogólna MF
    • Oficjalnie „miękkie hybrydy” z niższym opodatkowaniem akcyzą – MF wydał interpretację ogólną
    • W Sejmie - projekty ustaw wniesione w okresie od 18 stycznia do 18 lutego 2026 r.
    • Zwrot kosztów przejazdów pojazdami elektrycznymi, hybrydowymi lub o napędzie wodorowym jest kosztem bez limitów – MF zmienił stanowisko
    • USTAWA z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 1
    • USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Art./§ 1
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    23.04.2026 Obrót gospodarczy
    Postanowienie NSA z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. II GZ 132/26
    Czytaj więcej
    19.03.2026 Obrót gospodarczy
    Postanowienie NSA z dnia 19 marca 2026 r., sygn. II GSK 2105/22
    Czytaj więcej
    17.03.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II GSK 133/23
    Czytaj więcej
    17.03.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II GSK 232/23
    Czytaj więcej
    27.02.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2026 r., sygn. II GSK 54/23
    Czytaj więcej
    27.02.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1643/22
    Czytaj więcej
    24.02.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1897/22
    Czytaj więcej
    19.02.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1953/22
    Czytaj więcej
    19.02.2026 Obrót gospodarczy
    Postanowienie NSA z dnia 19 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1983/22
    Czytaj więcej
    17.02.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1440/22
    Czytaj więcej
    17.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1928/22
    Czytaj więcej
    17.02.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1826/22
    Czytaj więcej
    17.02.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1607/22
    Czytaj więcej
    17.02.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. II GSK 2067/22
    Czytaj więcej
    17.02.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1584/22
    Czytaj więcej
    17.02.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1574/22
    Czytaj więcej
    17.02.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1902/22
    Czytaj więcej
    05.02.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 5 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1324/22
    Czytaj więcej
    05.02.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 5 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1542/22
    Czytaj więcej
    04.02.2026 Obrót gospodarczy
    Postanowienie NSA z dnia 4 lutego 2026 r., sygn. II GSK 1492/22
    Czytaj więcej
    29.01.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2026 r., sygn. II GSK 1390/22
    Czytaj więcej
    27.01.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2026 r., sygn. II GSK 1343/25
    Czytaj więcej
    27.01.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2026 r., sygn. II GSK 1087/22
    Czytaj więcej
    27.01.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2026 r., sygn. II GSK 1112/22
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.